Google Penguin 4.0 no penaliza, sino que devalúa enlaces spam – ¡Entérate de todo aquí!

¡Hola amantes del SEO!

Hace unos días Google anunció oficialmente el lanzamiento de Google Penguin 4.0 (nombre recibido a la inclusión de Penguin dentro del núcleo de algoritmo de Google). A priori parece ser una actualización gigante y que afectará a un montón de sitios de manera brutal, ¿no? Porque claro… ¡Está en el núcleo! ¡Eso suena muy importante!

Pero realmente esta idea dista mucho de la realidad. Hay cambios, sí, pero estoy seguro de que muchos te sorprenderán. Las razones y los cambios que provocará esta novedad te los comento a continuación 😉 .

#1. Google Penguin en tiempo real, ¿en qué te afecta?

Una de las características más difundidas sobre este nuevo Penguin es que se actualizará en tiempo real. Esto quiere decir que los enlaces cobrarán importancia en el momento de ser rastreados. No deberemos esperar días, semanas o incluso meses en que el efecto de ellos sea total.

Por otra parte, esto de que ahora los enlaces sean rastreados en tiempo real (en el momento de detectarse) también va a afectar en las penalizaciones, pero eso es algo que trataré un poco más adelante.

Cabe destacar el efecto que ha tenido a nivel mundial este cambio. Podemos ver claramente en esta encuesta de Rand Fishkin que la respuesta ganadora, con un 76% de los 571 votos, es que no se ha notado ningún impacto desde Penguin 4.0. En lo que a mí respecta, no he notado tampoco nada importante.

#2. Los enlaces spam se ignorarán. ¡Adiós, penalizaciones!

¡Como lo oyes! Aunque suena a ciencia ficción o a un hecho que parecía no llegar nunca, Google lo ha confirmado:

Tradicionalmente, los algoritmos de spam web penalizaban sitios enteros. Con este [Penguin 4.0] logramos devaluar/ignorar el spam en lugar de penalizar Y además es más granular Y es en tiempo real. Una vez que se complete el lanzamiento, creo que mucha gente será más feliz, y eso me hace feliz.

Podéis ver la captura de Facebook desde este tweet de Miguel Palau:

Así que sí, has escuchado bien: ¡adiós a las penalizaciones de Penguin! Los enlaces spam simplemente no se tendrán en cuenta.

Posteriormente Gary Illyes, empleado de Google, vuelve a hacer una aclaración entre los términos «demote» (penalizar) y «devalue» (devaluar):

  • Demote (antes de Penguin 4.0): un ajuste en el posicionamiento de un sitio web.
  • Devalue (ahora): lo pone con un supuesto, como si dijese «¡Oh, mira! Hay enlaces basura que apuntan hacia este sitio. Nos aseguraremos de que no afectará al posicionamiento«.

Esto parece ser un intento claro para acabar con el SEO Negativo.

Romuald Fons comparte su visión vía Twitter respondiendo a mi tweet en el que hablaba sobre las consecuencias negativas de este cambio. Aclara que su perspectiva sobre el cambio es positivo, ya que para él, lo ideal es que no funcione en lugar de que penalicen:

Mi duda, al igual que la del tweet de Miguel Pau que os compartí antes, es… ¿Y qué pasa si mando 90.000 enlaces masivos a un sitio web? ¿Y si alguno «cuela» y no lo detecta el algoritmo como spam, subo posiciones con GSA también? ¿Podemos probar con Black Hat sin miedo a la penalización? (Aclaro: penalización automática, la manual seguirá existiendo).

#3. Todas las penalizaciones de Penguin se quitarán

Llegados a este punto puede haber personas que se pregunten: «¿Y si tengo una penalización de Penguin de antes?»

Ahora dicen que no penalizan, sino que simplemente no se contarán. Esto se va a aplicar en todos los sitios por igual, por lo que hay que equilibrar a todas las webs y que comiencen, por decirlo de alguna manera, «desde cero».

Así vuelve a confirmarlo Gary Illyies con un tweet, en el que desvela que, efectivamente, todas las penalizaciones se eliminarán:

«Estamos trabajando en ello como dijimos/twitteamos. Tardaremos unos pocos días más en terminar esa parte».

Esto podría cambiar drásticamente la encuesta de Rand Fishkin que os mostraba al principio del post. La opción más votada era que no se vieron cambios de Penguin 4.0, pero es probable que en los próximos días sí que veamos más cambios, ya que Google empezará a recuperar la visibilidad de webs penalizadas anteriormente por Penguin (aunque suene sorprendente).

Aquí podemos ver un ejemplo en el que desde el 23 de septiembre de 2016, una web empezó a recuperarse de la penalización de 2014:

#4. Efecto parcial («More granular»)

Otra de las características que, dichas por el propio Gary Illyes (mediante el post de Facebook) se han desarrollado para este cambio es que ahora el algoritmo es «more granular», o lo que es lo mismo, que no afectará tanto a la globalidad de la web, por lo que si recibes enlaces tóxicos en una URL esto no va a afectar negativamente a toda tu página web, sino solo a la URL en concreto.

Otro caso sería que el spam realizado fuese masivo y Google, dentro de su complejo algoritmo, considerase que dicho spam debería afectar a la totalidad de la página web. En este caso, sí que afectaría a la globalidad de la web.

Sin embargo, hay algo aquí que no cuadra… Gary Illyies habla sobre «efecto negativo parcial» («more granular»), pero como hemos visto, las penalizaciones van a desaparecer, por lo que… ¿Qué sentido tiene que afecte más o menos? ¿No se supone que se ignoran los enlaces spam y que ya no hay penalizaciones algorítmicas? Esta es una incógnita que espero desvelar pronto.

#5. Penalizaciones manuales y Disallow

Para finalizar, voy a destacar otros dos aspectos importantes de Penguin 4.0 (cogiendo como fuente, nuevamente, el post de Facebook de Gary Illyes).

El primero, es que las penalizaciones manuales seguirán existiendo. Por tanto, a pesar de que no te podrán penalizar automáticamente, si un moderador de Google entra a tu web y ve un perfil de enlaces sospechoso sí que podrías ser penalizado.

El segundo, es que es recomendable seguir mandando archivos a Disallow mediante Search Console, aunque ya no sea obligatorio.

El periodista de Seroundtable, Barry Schwart, preguntó al leer que no habría penalizaciones:

«Entonces, no tenemos que mandar los enlaces spam a Disallow, ¿no? Porque los devaluáis y no tenemos que hacerlo manualmente.»

A lo que el empleado de Google le respondió:

«Para Penguin específicamente hay menos necesidad, sí, pero si ves el spam, puedes ayudarnos usando la herramienta Disallow. Además, las acciones manuales seguirán, así que si vemos que alguien está intentando hacer spam sistemáticamente, la penalización realizada por los moderadores de Google podría tener un efecto mayor«.

Vamos, que conviene hacer Disallow para «ayudar» a Google y para que, en caso de recibir una penalización manual, no sea tan grave. Aunque en este sentido, creo que los tiros van más por querer ampliar su base de datos sobre webs tóxicas que por otra cosa.

¡Y esto es todo lo que sabemos por ahora! Ahora solo queda ir haciendo pruebas para desenmascarar lo que realmente funciona. Ya sabéis que os contaré todas las novedades en Campamento Web. ¡Hasta la próximaaa! 🙂

20 comentarios en «Google Penguin 4.0 no penaliza, sino que devalúa enlaces spam – ¡Entérate de todo aquí!»

  1. Si finalmente es así, el día que le den al botoncito y lo activen todo pueden aflorar miles de páginas ahora penalizadas en los primeros puestos…. Puede ser interesante… 🙂

    Responder
    • Hola Joaquin!! Así es, es justo lo que comento al principio. Son cambios sorprendentes, eso sí, pero al menos por ahora los rankings no es que hayan fluctuado de forma drástica (al menos en mi caso y, como vemos en la encuesta de Rand Fishkin, de muchos otros).
      Saludos!

      Responder
  2. Muy bueno el artículo Emilio! Condensando los puntos claves y dando muchas referencias. Habrá que seguir de cerca las evoluciones. Pero creo ha sido un gran paso en positivo por parte de Google. Saludos!

    Responder
    • Hola Rafa! Muchas gracias por tu comentario, me alegro de que te haya gustado 🙂
      A mí al principio no me convenció este cambio (por el tema de poder probar black hat sin miedo, a excepción de las penalizaciones manuales) pero ya me estoy haciendo la idea del cambio y no me desagrada jeje.
      Un saludo!!

      Responder
  3. Buenas,

    me ha molado tu artículo, mucho!

    Si es cierto lo que dicen, el crear enlaces automatizados no penalizará, pero será una perdida de tiempo. Yo creo que tienen que estar muy seguros de la efectividad de su algoritmo para afirmarlo en público, no?

    Por otro lado, pinta muy bien para el SEO medio que se dedica a hacer un SEO natural a base de compra de reseñas.

    No parece que Google en un futuro vaya a cambiar su algoritmo drásticamente, sino más bien seguirán la misma línea, depurando poco a poco. En verdad es lógico, hoy en día los resultados de Google son bastante acertados, no hay necesidad de una revolución.

    Y otra cosa que mencionar, en verdad yo creo que Google necesita a los SEOs, somos nosotros los que nos preocupamos de responder a las preguntas de sus usuarios lo mejor posible, sin SEOs, los resultados no serían ni la mitad de buenos de lo que son ahora, muchas preguntas quedarían sin responder 🙂

    Vamos, en mi opinión, los SEOs dependen de Google, y su buscador de los SEOs, el futuro pinta bien, pero veremos!

    PD. Ayer metí un enlace a un artículo de uno de mis sitios, y HOY he subido 3 posiciones (es una kw grande, nada de long tail), casualidad? O será cierto que los enlaces (si estos son buenos) ahora afectan positivamente mucho más rápido?

    Un saludo

    Responder
    • Buenas OF!
      Wow, muy buen comentario! Coincido contigo en que los SEOs no somos la cara oscura de la moneda, sino todo lo contrario, porque Google nos necesita para ofrecer buenos resultados (aunque por otra parte, su algoritmo puede pulir bastantes aspectos sin necesidad de SEOs).
      Y gracias por compartir tu aumento de posiciones, justo ayer una amiga mía puso un enlace en Wikipedia y ya ha subido 3 posiciones. Esperemos que siga así siempre 😉 .
      Un saludo!

      Responder
  4. ¡Excelente resumen de Penguin 4.0! Si los nuevos cambios son como prometen, los veo muy positivos para los que nos dedicamos al SEO y, sobre todo, para los negocios online que sufren SEO negativo.

    Responder
    • Hola Rubén! Gracias por pasarte a comentar. Yo también creo que los esfuerzos han ido principalmente a acabar con el SEO Negativo, que estaba haciendo un daño innecesario a muchos sitios web.
      Saludos!

      Responder
  5. Buenas Emilio!!

    Que tal todo? espero que bien, sabes que la forma que tienen de detección es por crawleo, de ahí el «real time», por otro lado, no estoy nada de acuerdo con que el cambio es: Pinguin 4.0 devalúa solo los spam, y el resto no se tocará.

    La realidad de Pinguin 4.0 que casi ningún seo entiende : Es que más bien van a controlar todos los enlaces a tiempo real, cierto, pero si tienen signos de que hay manipulación activa de estos enlaces y no son naturales, TODOS los enlaces buenos o malos no cuentan, OJO, que no cuentan NINGUNO porque crea confusión que exista enlaces naturales y enlaces manipulados, como no va poder distinguirlos todos para fuera.

    PD-off topic: Después de experimentar con la charla que tuvimos de los comentarios, decirte, que en parte tienes razon, los comentarios afectan al contenido semánticamente PERO dependiendo del cms, y si está bien marcado o no con schema, y diferenciado con etiquetas, los diferenciará o no.

    Un fuerte abrazo crack 🙂

    Responder
    • Muy buenas Álvaro!
      Gracias por pasarte a comentar y a aportar información de valor 🙂
      Tienes razón con lo que comentas. Eso de que no se contará ningún enlace si se recibe una penalización manual y sin Disallow salió a la luz después de que publicara el post y no lo he actualizado (lo haré lo antes posible), así que agradezco que lo recuerdes.
      Y sobre el otro post de los comentarios, me interesa bastante. Te voy a escribir un email para agregarte a Skype y que me cuentes más sobre ese experimento jaja porque no he hecho más pruebas aparte de la que mostré en el blog.
      Un abrazo y buen finde!

      Responder
      • Hey!!!
        No hay de qué espero que te pases tu por mi blog también :).
        Claro las penalizaciones manuales si que siguen, pero me refería no solo a las manuales, te copio texto que encontré de:

        Keynote: Gary Illyes Pubcon Las Vegas 2016 Penguin:

        If Penguin sees signs of manipulation then it can decide to discount all the links because it gets confused. That can be pretty bad for a site. If you lose all your links, that would be really, really bad for you. Basically, your page will not get any PageRank. It works in real-time. That means as soon as we crawl your pages, we look at the links coming toward a page.

        Saca tus propias conclusiones jaja. Pues ahora veo el mail y lo hablamos 😉

        Responder
  6. Interesante artículo Emilio.

    En mi caso me a pasado que desde la actualización baje entre 5 y 8 posiciones para algunas keywords realmente competidas como «marketing digital en Uruguay» y en el caso de «marketing digital Uruguay» me mantuve en las mismas.

    Crees que se deba a que algunos enlaces dejen de haber tenido valor luego de la actualización?

    Saludos desde Uruguay.

    Responder
    • Hola Jorge,
      Pues es muy probable, aunque también hay que tener en cuenta que Penguin no se fija solo por los enlaces. Por ponerte un caso cercano, hace poco vi un caso de sitio penalizado por Penguin 4.0 por Keyword Stuffing (que se veía claramente en la versión caché de texto). Así que pueden ser varias cosas, pero sí, una de ellas es la que comentas 🙂 .
      Un saludo!!

      Responder

Deja un comentario