¡Muy buenas a todos, amantes del SEO!
Este mes de diciembre he decidido lanzar una nueva entrega de SEO Al Día para terminar el 2015 actualizados. La sección del blog que estás a punto de leer se encarga de analizar los cambios más importantes del último mes en Google, ¡así no pierdas detalle de lo que está pasando!
Google Penguin 4.0: retrasos y promesas sin cumplir
¿Google Penguin llegará a finales de año?
La respuesta a esta pregunta proviene de Twitter, así que os voy a insertar los tweets más importantes que dieron lugar a los primeros indicios de que llegaría una actualización de Penguin y su desenlace.
El tweet que dio la primera señal fue una respuesta a Jamie Dodd, el 11 de julio. En él Gary Illyes, analista de tendencias en Google, dijo que que en los próximos meses veríamos una nueva actualización de Penguin.
@mrjamiedodd No. Penguin refresh is months away
— Gary 鯨理／경리 Illyes (@methode) July 11, 2015
Pero lo más curioso viene después, cuando Jamie le pregunta si podríamos esperar que este nuevo Penguin se actualice a tiempo real, y Gary le confirma que sí, puesto que ese es su objetivo.
@mrjamiedodd Yes, that's our goal.
— Gary 鯨理／경리 Illyes (@methode) July 11, 2015
Todo bien hasta ahora. Se estaba desarrollando un nuevo Google Penguin para los próximos meses y querían que los perfiles de enlaces se actualizaran en tiempo real.
Pero entonces vino el rumor principal. Andrew Isidoro le preguntó al mismo sujeto si el lanzamiento sería en 2015, a lo que Gary afirmó.
@Andrew_Isidoro yes
— Gary 鯨理／경리 Illyes (@methode) October 28, 2015
Y entonces la expectación aumentó. Muchos SEOs se alertaron de esta noticia -yo, entre ellos- y esperábamos poder ver novedades de rankings para la navidades. Pero, ¿qué ocurrió?
El 27 de noviembre Gary Illyes dijo en Twitter que estaría de vacaciones hasta el 3 de enero, por lo que no iba a poder continuar con Penguin hasta entonces:
2/2 I still owe you a penguin answer and I'll keep my promise or have PR post smtg, but I'm officially out! Have a great holiday season!
— Gary 鯨理／경리 Illyes (@methode) November 27, 2015
Además, a Barry Schwartz, uno de los editores de Search Engine Land, le dijo uno de los portavoces de Google:
Con las vacaciones sobre nosotros, parece que los pingüinos no se marcharán hasta el próximo año.
Por tanto, la emoción se disipó en cuestión de segundos. A estas alturas, me planteo dos cuestiones:
- ¿Saldrá Google Penguin a principios de enero, o tendremos que seguir esperando?
- ¿Será realmente en tiempo real, o no cumplirán su objetivo?
El CTR como factor de SEO Local: ¿error o filtración?
CTR sí, CTR no, CTR quizás, CTR ni de broma, CTR segurísimo, CTR, CTR, CTR…
Una de las preguntas más polémicas en el panorama SEO es: ¿influyen el número de clics en un resultado para su posicionamiento?
Recuerdo que en mi guía sobre SEO Local dije que, según Google, había tres factores clave para posicionar: relevancia, autoridad y distancia. Sin embargo, un empleado de Google (Rahul J) incluyó un cuarto factor al que llamó «historial de búsqueda» y que decía lo siguiente:
Historial de búsqueda: cuántas veces ha sido cliqueado el sitio web en la lista por los usuarios buscando una palabra clave.
Curiosamente, cuando transcurrieron varias horas, el post fue editado y se puso:
Historial de búsqueda: cuántas veces ha sido útil el resultado en relación con la relevancia, la autoridad y la distancia.
¿Por qué se hizo ese cambio sin dar explicaciones? ¿Fue un error del empleado, o desveló un factor clave que Google no quiere mostrar?
Tendría que hacer varias pruebas antes de daros una respuesta, pero me inclino a que al empleado se le coló esa filtración. Además, la nueva descripción del factor también podría hacer referencia al número de clics, puesto que dice «el número de veces que ha sido útil» (clics) «en relación con los tres factores anteriores» (obviamente, porque si nadie puede ver tu resultado no podrá hacer clic).
¿Phantom 3?
Las actualizaciones de algoritmo denominadas Phantom («fantasma») no fueron oficiales hasta mayo de 2015, cuando Google, con el lanzamiento de la segunda versión, desveló que habían hecho una actualización a la que denominaron «Quality Update». No se sabe con exactitud qué factores afectan, pero todo apunta a que es una mezcla de Google Panda y Google Penguin, o un antecesor de ellos.
Este tercer y supuesto Phantom habría sido lanzado el 19 de noviembre según varios portales de SEO. Sin embargo, todo han sido meras especulaciones hasta el momento puesto que Google no ha arrojado nada de luz al respecto.
En mis proyectos no he notado nada fuera de lo común estas semanas, así que es muy probable que Phantom 3 no haya llegado a España. Me gustaría contrastar mis conclusiones con las vuestras, así que te agradecería que pusieses un comentario diciéndome si estás como yo o si, por el contrario, has notado cambios bruscos desde el 18-19 de noviembre.
«Trial Runs»: anuncios intersticiales de 60 segundos
Una de las novedades más sorprendentes en cuanto a anuncios en aplicaciones es la de «Trial Runs». Es un nuevo formato de anuncio que está actualmente en fase beta.
Su mecánica es simple: permitirá usar una app durante 60 segundos sin instalarla, tal y como podemos ver en este ejemplo:
El anuncio intersticial ocupará toda la pantalla y le ofrecerá al usuario dos opciones: instalar la aplicación directamente o probarla durante 60 segundos. Para esta prueba, no hará falta realizar ninguna descarga.
Por otra parte, también estará la posibilidad de crear anuncios intersticiales (es decir, que también ocupen toda la pantalla) pero con otra forma de interacción: por ejemplo, ofreciendo cupones de descuento.
Como podéis ver, no han sido pocas las novedades que nos ha ofrecido Google para despedir el año, y lo que espero con más ansia es poder ver un nuevo Google Penguin. ¿Será su regalo de Navidad? 😀 ¡Ya veremos!
Hola Emilio,
Yo me paso a comentar porque he notado cambios realmente bruscos a principios de diciembre (del orden de subir 10-15 posiciones en keywords de tres de mis blogs sin haber hecho linkbuilding ni ninguna acción de optimización).
A ver si alguien lo ha vivido también o no ha tenido nada que ver con Phantom 3.
Respecto al CTR pienso exactamente lo mismo que tú y puede haber sido una «cagadita» de Rahul de las grandes. Al final seguimos igual que estábamos y solo a base de experimentos podemos saber si el CTR sí o el CTR no. Cada uno dice una cosa jaja.
Un saludo!
Hola Nuria!
Qué curioso, yo también he tenido un aumento importante en una de mis páginas a principios de noviembre. Pensé que era un caso aislado porque solo fue en esa, pero viendo que tú también has notado algo es probable que ya haya pasado.
En lo referente al CTR, como bien dices, cada uno afirma una cosa y yo prefiero no pronunciarme hasta que haya evidencias claras. Confío en que las pruebas que haré con el módulo que lanzarán en SEObox pueda darme un poco de luz al respecto.
Un saludo!
Gran artículo Emilio! Pues ahora que lo decís los dos, yo noté una fuerte subida de posiciones en mis dos webs a principios de noviembre también, ultimamente he bajado un poco como te comenté pero parece que me estoy recuperando. Mañana si quieres te enseño de nuevo las estadísticas de mis posiciones, por si puede servirte para analizar algo sobre el artículo. Un saludo!
Hola Víctor!
Gracias por exponer tu situación. No estaría mal, más que nada para contrastar tus subidas con las mías.
Saludos!
Hola Nuria Efectivamente me paso lo mismo con algunos sites, y sobre el CTR he estado utilizando tecnicas de CTR y funcionan pero solo para geolocalizaciones de estados unidos algo fiable en español estoy en pruebas, por cierto de que son tus blogs?
Buenas Emilio,
Quería escribirte para decirte que lo que has hecho en este post o «streaming» esta muy bien, buena info, con un montón de fuentes.
La verdad que se agradece!!!
Un saludo desde Barna!!
Muchas gracias por tu comentario, me alegro de que te haya gustado 🙂
Te he borrado tu info porque tenía enlaces externos a temática que prefiero evitar, pero agradezco que te hayas pasado a dedicarme unas líneas.
Un saludo!